/*==================================================================================
Curso: SQL SERVER 2019
https://www.udemy.com/course/draft/3957796/?referralCode=FB10D369E786D9FE8A48

Instrutor: Sandro Servino
https://www.linkedin.com/in/sandroservino/?originalSubdomain=pt
https://filiado.wixsite.com/sandroservino

PERFORMANCE: LIKE %DADO% E COLLATION

Se o collation na base de dados estiver com latin1-??? (padrao do windows) ao inves de sql_latin1_???
as queries que usam like %dados% e o tipo de dado usado no filtro for char ou varchar ao inves de nchar ou nvarchar
a querie rodara muito mais lento. Neste caso, no select troque o collation.

==================================================================================*/

-- VAMOS AO LAB

CREATE DATABASE [supportdba]
 CONTAINMENT = NONE
 ON  PRIMARY 
( NAME = N'supportdba', FILENAME = N'd:\ARQ_DBA\supportdba.mdf' , SIZE = 2048000KB , MAXSIZE = UNLIMITED, FILEGROWTH = 8000KB )
 LOG ON 
( NAME = N'supportdba_log', FILENAME = N'd:\ARQ_DBA\supportdba_log.ldf' , SIZE = 500736KB , MAXSIZE = 2048GB , FILEGROWTH = 8000KB )
GO

use supportdba

--DROP TABLE IF EXISTS dbo.Teste_Collation_SQL

-- Cria e popula a tabela com varios registros
create table dbo.Teste_Collation_SQL (
cod int identity(1,1) PRIMARY KEY,
Dt_Log datetime,
Descricao varchar(50)
)

-- Popula a tabela (pode demorar alguns minutos)
insert into dbo.Teste_Collation_SQL
select getdate(), REPLICATE('A',50)
go 10

insert into dbo.Teste_Collation_SQL(Dt_Log,Descricao )
SELECT Dt_Log,Descricao
FROM Teste_Collation_SQL
GO 20

insert into dbo.Teste_Collation_SQL
select getdate(), 'sandro servino 1'

insert into dbo.Teste_Collation_SQL
select getdate(), '- sandro servino 2'

CREATE NONCLUSTERED INDEX SK01_Teste_Collation_SQL ON Teste_Collation_SQL(Descricao)  WITH(FILLFACTOR=95)

sp_spaceused Teste_Collation_SQL

SET STATISTICS IO ON
SET STATISTICS TIME ON
-- LIGAR OPCAO PARA VER O PLAN QUE SERA UTILIZADO
-- CTRL+M

-- Teste 1: usando a collation da minha coluna: Latin1_General_CI_AI
SELECT COUNT(*)
FROM Teste_Collation_SQL
WHERE Descricao  LIKE '%sandro%'
OPTION (RECOMPILE)


-- Teste 2: usando a collation da minha coluna: Latin1_General_CI_AI
SELECT COUNT(*)
FROM Teste_Collation_SQL
WHERE Descricao  COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AI LIKE '%sandro%'
OPTION (RECOMPILE)

 
--Rodando o Teste 1 forcando a collation da coluna (que nao faz diferenca nenhuma)
SELECT COUNT(*)
FROM Teste_Collation_SQL
WHERE Descricao COLLATE Latin1_General_CI_AI LIKE  '%sandro%'
OPTION (RECOMPILE)

-- Curiosidade: A collation BIN é ainda mais rapido, contudo ela é case sensitive e acent sensitive...
-- Se voce tivesse uma collation Latin1_General_CS_AS, voce poderia fazer o like com a Latin1_General_BIN2
SELECT COUNT(*)
FROM Teste_Collation_SQL
WHERE Descricao  COLLATE Latin1_General_BIN2 LIKE '%sandro%'
OPTION (RECOMPILE)

-- link referencia com a explicacao
-- https://support.microsoft.com/en-us/help/322112/comparing-sql-collations-to-windows-collations


---FIM LAB -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-- OBS MYSQL
-- FAÇA ESTE TESTE NO MYSQL POIS FOI RELATADO QUE TAMBEM FUNCIONOU:
-- “WHERE tabela.campo LIKE ‘%dado%'”
-- por
-- “WHERE tabela.campo COLLATE utf8_general_ci LIKE ‘%dado%'”

--------------------------